ການພັດທະນາການກວດພົບຄວາມຕ້ອງການອົກຊີເຈນທາງເຄມີ (COD).

ຄວາມຕ້ອງການອົກຊີເຈນທາງເຄມີຍັງເອີ້ນວ່າຄວາມຕ້ອງການອົກຊີເຈນທາງເຄມີ (ຄວາມຕ້ອງການອົກຊີເຈນທາງເຄມີ), ເອີ້ນວ່າ COD. ມັນແມ່ນການນໍາໃຊ້ສານ oxidants ເຄມີ (ເຊັ່ນ: potassium permanganate) ເພື່ອ oxidize ແລະ decompose ສານ oxidizable ໃນນ້ໍາ (ເຊັ່ນ: ສານອິນຊີ, nitrite, ເກືອ ferrous, sulfide, ແລະອື່ນໆ), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄິດໄລ່ການບໍລິໂພກອົກຊີເຈນທີ່ອີງໃສ່ຈໍານວນຂອງການຕົກຄ້າງ. ສານອອກຊິແດນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຕ້ອງການອົກຊີເຈນທາງຊີວະເຄມີ (BOD), ມັນເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ສໍາຄັນຂອງມົນລະພິດນ້ໍາ. ຫົວໜ່ວຍຂອງ COD ແມ່ນ ppm ຫຼື mg/L. ມູນຄ່ານ້ອຍລົງ, ມົນລະພິດທາງນ້ໍາຈະອ່ອນລົງ.
ສານຫຼຸດຜ່ອນໃນນ້ໍາປະກອບມີສານອິນຊີຕ່າງໆ, nitrite, sulfide, ເກືອ ferrous, ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນສານອິນຊີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການອົກຊີເຈນທາງເຄມີ (COD) ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວຊີ້ວັດເພື່ອວັດແທກປະລິມານສານອິນຊີໃນນ້ໍາ. ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ອົກຊີ​ເຈນ​ທາງ​ເຄມີ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ, ມົນ​ລະ​ພິດ​ທາງ​ນ້ຳ​ຈະ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂຶ້ນ​ໂດຍ​ສານ​ອິນຊີ. ການກໍານົດຄວາມຕ້ອງການອົກຊີເຈນທາງເຄມີ (COD) ແຕກຕ່າງກັນກັບການກໍານົດການຫຼຸດຜ່ອນສານໃນຕົວຢ່າງນ້ໍາແລະວິທີການກໍານົດ. ວິທີການທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນແມ່ນວິທີການຜຸພັງຂອງ potassium permanganate ເປັນກົດແລະວິທີການຜຸພັງຂອງ potassium dichromate. ວິທີການ potassium permanganate (KMnO4) ມີອັດຕາການຜຸພັງຕໍ່າ, ແຕ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍານົດມູນຄ່າການປຽບທຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງເນື້ອໃນອິນຊີໃນຕົວຢ່າງນ້ໍາແລະນ້ໍາຫນ້າດິນທີ່ສະອາດແລະຕົວຢ່າງນ້ໍາໃຕ້ດິນ. ວິທີການໂພແທດຊຽມ dichromate (K2Cr2O7) ມີອັດຕາການຜຸພັງສູງແລະການສືບພັນທີ່ດີ. ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການກໍານົດປະລິມານທັງຫມົດຂອງອິນຊີໃນຕົວຢ່າງນ້ໍາໃນການຕິດຕາມນ້ໍາເສຍ.
ທາດອິນຊີແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍຕໍ່ລະບົບນ້ໍາອຸດສາຫະກໍາ. ນໍ້າທີ່ບັນຈຸສານອິນຊີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈະປົນເປື້ອນ ion exchange resins ເມື່ອຜ່ານລະບົບ desalination, ໂດຍສະເພາະຢາງ anion exchange resins, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການແລກປ່ຽນຂອງຢາງຫຼຸດລົງ. ທາດອິນຊີສາມາດຫຼຸດລົງປະມານ 50% ຫຼັງຈາກ pretreatment (coagulation, clarification ແລະ filtration), ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດເອົາອອກໃນລະບົບ desalination, ສະນັ້ນມັນມັກຈະຖືກນໍາເຂົ້າໄປໃນ boiler ຜ່ານນ້ໍາອາຫານ, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງຄ່າ pH ຂອງ boiler ໄດ້. ນ້ໍາ. ບາງຄັ້ງສານອິນຊີອາດຈະຖືກນໍາເຂົ້າໄປໃນລະບົບໄອນ້ໍາແລະນ້ໍາ condensate, ເຊິ່ງຈະຫຼຸດລົງ pH ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການກັດກ່ອນຂອງລະບົບ. ປະລິມານສານອິນຊີສູງໃນລະບົບນ້ໍາໄຫຼວຽນຈະສົ່ງເສີມການແຜ່ພັນຂອງຈຸລິນຊີ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສໍາລັບ desalination, boiler ນ້ໍາຫຼືລະບົບນ້ໍາໄຫຼວຽນ, COD ຕ່ໍາ, ດີກວ່າ, ແຕ່ບໍ່ມີດັດຊະນີການຈໍາກັດເອກະພາບ. ເມື່ອ COD (ວິທີການ KMnO4) > 5mg/L ໃນລະບົບນ້ໍາເຢັນໄຫຼວຽນ, ຄຸນນະພາບນ້ໍາໄດ້ເລີ່ມຊຸດໂຊມລົງ.

ຄວາມຕ້ອງການອົກຊີເຈນທາງເຄມີ (COD) ເປັນຕົວຊີ້ບອກການວັດແທກລະດັບຂອງນ້ໍາທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນສານອິນຊີ, ແລະມັນຍັງເປັນຫນຶ່ງໃນຕົວຊີ້ວັດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການວັດແທກລະດັບຂອງມົນລະພິດນ້ໍາ. ດ້ວຍການພັດທະນາຂອງອຸດສາຫະກໍາແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງປະຊາກອນ, ນ້ໍາແມ່ນກາຍເປັນມົນລະພິດຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະການພັດທະນາຂອງການກວດຫາ COD ໄດ້ປັບປຸງເທື່ອລະກ້າວ.
ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງການກວດຫາ COD ສາມາດຕິດຕາມໄດ້ໃນຊຸມປີ 1850, ເມື່ອບັນຫາມົນລະພິດທາງນ້ໍາໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, COD ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວຊີ້ວັດຂອງເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີກົດເພື່ອວັດແທກຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງສານອິນຊີໃນເຄື່ອງດື່ມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກວິທີການວັດແທກຄົບຖ້ວນບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເວລານັ້ນ, ມີຄວາມຜິດພາດຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຜົນການກໍານົດ COD.
ໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20, ດ້ວຍຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງວິທີການວິເຄາະເຄມີທີ່ທັນສະໄຫມ, ວິທີການກວດຫາ COD ໄດ້ຖືກປັບປຸງເທື່ອລະກ້າວ. ໃນປີ 1918, ນັກເຄມີເຢຍລະມັນ Hasse ໄດ້ກໍານົດ COD ເປັນຈໍານວນທັງຫມົດຂອງອິນຊີທີ່ບໍລິໂພກໂດຍການຜຸພັງໃນການແກ້ໄຂອາຊິດ. ຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ສະເຫນີວິທີການກໍານົດ COD ໃຫມ່, ເຊິ່ງແມ່ນການນໍາໃຊ້ການແກ້ໄຂ chromium dioxide ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງເປັນສານຕ້ານອະນຸມູນອິສະລະ. ວິທີການນີ້ສາມາດ oxidize ສານອິນຊີຢ່າງມີປະສິດທິພາບເຂົ້າໄປໃນຄາບອນໄດອອກໄຊແລະນ້ໍາ, ແລະວັດແທກການບໍລິໂພກຂອງສານ oxidants ໃນການແກ້ໄຂກ່ອນແລະຫຼັງຈາກການຜຸພັງເພື່ອກໍານົດຄ່າ COD.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງວິທີການນີ້ໄດ້ຄ່ອຍໆປະກົດຂຶ້ນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ການກະກຽມແລະການດໍາເນີນງານຂອງ reagents ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສັບສົນ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະໃຊ້ເວລາຂອງການທົດລອງ. ອັນທີສອງ, ໂຊລູຊັ່ນ chromium dioxide ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະບໍ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ການປະຕິບັດຕົວຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາຕໍ່ມາໄດ້ຄ່ອຍໆຊອກຫາວິທີການກໍານົດ COD ທີ່ງ່າຍດາຍແລະຖືກຕ້ອງກວ່າ.
ໃນຊຸມປີ 1950, Friis ນັກເຄມີຊາວໂຮນລັງໄດ້ປະດິດວິທີການກໍານົດ COD ໃຫມ່, ເຊິ່ງໃຊ້ອາຊິດ persulfuric ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງເປັນສານຕ້ານອະນຸມູນອິສະລະ. ວິທີການນີ້ແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ຈະດໍາເນີນການແລະມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ, ເຊິ່ງປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການກວດສອບ COD ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການນໍາໃຊ້ອາຊິດ persulfuric ຍັງມີຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ແນ່ນອນ, ດັ່ງນັ້ນມັນຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມປອດໄພຂອງການດໍາເນີນງານ.
ຕໍ່​ມາ, ດ້ວຍ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ຂອງ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ເຄື່ອງ​ມື, ວິ​ທີ​ການ​ກຳ​ນົດ COD ໄດ້​ບັນ​ລຸ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​ແລະ​ສະ​ຫລາດ​ເທື່ອ​ລະ​ກ້າວ. ໃນຊຸມປີ 1970, ເຄື່ອງວິເຄາະອັດຕະໂນມັດ COD ທໍາອິດໄດ້ປະກົດຕົວ, ເຊິ່ງສາມາດຮັບຮູ້ການປຸງແຕ່ງອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມທີ່ແລະການກວດຫາຕົວຢ່າງນ້ໍາ. ເຄື່ອງມືນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງການກໍານົດ COD, ແຕ່ຍັງປັບປຸງປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ດ້ວຍ​ການ​ຍົກ​ສູງ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ດ້ານ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ແລະ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ຂໍ້​ກຳ​ນົດ​ດ້ານ​ລະ​ບຽບ​ການ, ວິ​ທີ​ການ​ກວດ​ສອບ COD ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີ photoelectric, ວິທີການ electrochemical ແລະເຕັກໂນໂລຊີ biosensor ໄດ້ສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງຂອງເຕັກໂນໂລຊີການກວດສອບ COD. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເຕັກໂນໂລຢີ photoelectric ສາມາດກໍານົດເນື້ອໃນ COD ໃນຕົວຢ່າງນ້ໍາໂດຍການປ່ຽນແປງຂອງສັນຍານ photoelectric, ມີເວລາກວດຫາສັ້ນແລະການດໍາເນີນງານງ່າຍດາຍ. ວິທີການ electrochemical ໃຊ້ເຊັນເຊີ electrochemical ເພື່ອວັດແທກຄ່າ COD, ເຊິ່ງມີຂໍ້ດີຂອງຄວາມອ່ອນໄຫວສູງ, ການຕອບສະຫນອງໄວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ reagents. ເທກໂນໂລຍີ Biosensor ໃຊ້ວັດສະດຸຊີວະພາບເພື່ອກວດຫາສານອິນຊີໂດຍສະເພາະ, ເຊິ່ງປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສະເພາະຂອງການກໍານົດ COD.
ວິທີການກວດຫາ COD ໄດ້ຜ່ານຂະບວນການພັດທະນາຈາກການວິເຄາະທາງເຄມີແບບດັ້ງເດີມໄປສູ່ເຄື່ອງມືທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຕັກໂນໂລຊີ photoelectric, ວິທີການ electrochemical ແລະເຕັກໂນໂລຊີ biosensor ໃນສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ດ້ວຍ​ຄວາມ​ກ້າວໜ້າ​ຂອງ​ວິທະຍາສາດ ​ແລະ ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ ​ແລະ ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ການກວດ​ຫາ COD ຍັງ​ຖືກ​ປັບປຸງ ​ແລະ ປະດິດ​ສ້າງ. ໃນອະນາຄົດ, ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າເມື່ອປະຊາຊົນເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຕໍ່ບັນຫາມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຕັກໂນໂລຊີການກວດຫາ COD ຈະພັດທະນາຕື່ມອີກແລະກາຍເປັນວິທີການກວດສອບຄຸນນະພາບນ້ໍາໄວ, ຖືກຕ້ອງແລະເຊື່ອຖືໄດ້.
ໃນປັດຈຸບັນ, ຫ້ອງທົດລອງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ສອງວິທີຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອກວດພົບ COD.
1. ວິທີການກໍານົດ COD
ວິທີການມາດຕະຖານ Potassium dichromate, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າວິທີ reflux (ມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດຂອງສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນ)
(I) ຫຼັກການ
ຕື່ມຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງ potassium dichromate ແລະ catalyst ເງິນ sulfate ໃນຕົວຢ່າງນ້ໍາ, ຄວາມຮ້ອນແລະການ reflux ສໍາລັບໄລຍະເວລາສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນຂະຫນາດກາງເປັນກົດທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ potassium dichromate ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງໂດຍສານ oxidizable ໃນຕົວຢ່າງນ້ໍາ, ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. potassium dichromate ແມ່ນ titrated ກັບ ammonium ferrous sulfate. ຄ່າ COD ແມ່ນຄິດໄລ່ຕາມປະລິມານຂອງໂພແທດຊຽມ dichromate ທີ່ບໍລິໂພກ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ມາດຕະຖານນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນປີ 1989, ມັນມີຂໍ້ເສຍຫຼາຍໃນການວັດແທກກັບມາດຕະຖານໃນປະຈຸບັນ:
1. ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະແຕ່ລະຕົວຢ່າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການ refluxed ສໍາລັບ 2 ຊົ່ວໂມງ;
2. ອຸປະກອນ reflux ຄອບຄອງພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຮັດໃຫ້ການກໍານົດ batch ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ;
3. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການວິເຄາະແມ່ນສູງ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບ sulfate ເງິນ;
4. ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການກໍານົດ, ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງນ້ໍາ reflux ແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ;
5. ເກືອ mercury ເປັນພິດແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ມົນລະພິດຂັ້ນສອງ;
6. ປະລິມານຂອງ reagents ທີ່ໃຊ້ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບໍລິໂພກແມ່ນສູງ;
7. ຂະບວນການສອບເສັງແມ່ນສັບສົນແລະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການສົ່ງເສີມ.
(II) ອຸປະກອນ
1. ອຸປະກອນ reflux ແກ້ວທັງໝົດ 250ml
2. ອຸປະກອນເຮັດຄວາມຮ້ອນ (ເຕົາໄຟຟ້າ)
3. 25mL ຫຼື 50mL ອາຊິດ burette, flask conical, pipette, volumetric flask, ແລະອື່ນໆ.
(III) Reagents
1. ການແກ້ໄຂມາດຕະຖານໂພແທດຊຽມ dichromate (c1/6K2Cr2O7=0.2500mol/L)
2. ການແກ້ໄຂຕົວຊີ້ວັດ Ferrocyanate
3. ການແກ້ໄຂມາດຕະຖານຂອງ ammonium ferrous sulfate [c(NH4)2Fe(SO4)2·6H2O≈0.1mol/L] (calibrate ກ່ອນການນໍາໃຊ້)
4. ການແກ້ໄຂອາຊິດຊູນຟູຣິກ-ເງິນຊູນເຟດ
ວິທີການມາດຕະຖານໂພແທດຊຽມ dichromate
(IV) ຂັ້ນຕອນການກໍານົດ
ການສອບທຽບ ammonium ferrous sulfate: pipette ຢ່າງຖືກຕ້ອງ 10.00mL ຂອງການແກ້ໄຂມາດຕະຖານ potassium dichromate ເຂົ້າໄປໃນ flask ຮູບຈວຍ 500mL, ເຈືອຈາງປະມານ 110mL ດ້ວຍນ້ໍາ, ຄ່ອຍໆຕື່ມ 30mL ຂອງອາຊິດຊູນຟູຣິກເຂັ້ມຂຸ້ນ, ແລະສັ່ນໃຫ້ດີ. ຫຼັງຈາກຄວາມເຢັນ, ຕື່ມ 3 ຢອດຂອງການແກ້ໄຂຕົວຊີ້ວັດ ferrocyanate (ປະມານ 0.15mL) ແລະ titrate ດ້ວຍການແກ້ໄຂ ammonium ferrous sulfate. ຈຸດສິ້ນສຸດແມ່ນເມື່ອສີຂອງການແກ້ໄຂປ່ຽນຈາກສີເຫຼືອງຫາສີຟ້າສີຂຽວເປັນສີນ້ໍາຕານແດງ.
(v) ການກໍານົດ
ເອົາຕົວຢ່າງນ້ໍາ 20mL (ຖ້າຈໍາເປັນ, ເອົາຫນ້ອຍລົງແລະຕື່ມນ້ໍາໃຫ້ 20 ຫຼືເຈືອຈາງກ່ອນກິນ), ຕື່ມ potassium dichromate 10mL, ສຽບໃນອຸປະກອນ reflux, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕື່ມ 30mL ຂອງກົດ sulfuric ແລະ silver sulfate, ຄວາມຮ້ອນແລະ reflux ປະໄວ້ 2h. . ຫຼັງຈາກຄວາມເຢັນແລ້ວ, ລ້າງຝາທໍ່ condenser ດ້ວຍນ້ໍາ 90.00mL ແລະເອົາກະຈົກຮູບຈວຍອອກ. ຫຼັງຈາກການແກ້ໄຂໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເຢັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເພີ່ມ 3 ຢອດຂອງການແກ້ໄຂຕົວຊີ້ວັດອາຊິດ ferrous ແລະ titrate ດ້ວຍການແກ້ໄຂມາດຕະຖານ ammonium ferrous sulfate. ສີຂອງການແກ້ໄຂປ່ຽນຈາກສີເຫຼືອງຫາສີຟ້າສີຂຽວເປັນສີນ້ໍາຕານແດງ, ເຊິ່ງເປັນຈຸດສິ້ນສຸດ. ບັນທຶກປະລິມານຂອງ ammonium ferrous sulfate ມາດຕະຖານການແກ້ໄຂ. ໃນຂະນະທີ່ວັດແທກຕົວຢ່າງນ້ໍາ, ເອົາ 20.00mL ຂອງນ້ໍາກັ່ນຄືນໃຫມ່ແລະດໍາເນີນການທົດລອງເປົ່າຕາມຂັ້ນຕອນການດໍາເນີນງານດຽວກັນ. ບັນທຶກປະລິມານຂອງ ammonium ferrous sulfate ມາດຕະຖານການແກ້ໄຂການນໍາໃຊ້ໃນການ titration ເປົ່າ.
ວິທີການມາດຕະຖານໂພແທດຊຽມ dichromate
(VI) ການຄິດໄລ່
CODr(O2, mg/L)=[8×1000(V0-V1)·C]/V
(VII) ຂໍ້ຄວນລະວັງ
1. ປະລິມານສູງສຸດຂອງ chloride ion complexed ກັບ 0.4g mercuric sulfate ສາມາດບັນລຸ 40mg. ຖ້າເອົາຕົວຢ່າງນ້ໍາ 20.00mL, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ chloride ion ສູງສຸດຂອງ 2000mg / L ສາມາດສັບສົນ. ຖ້າຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ chloride ions ຕໍ່າ, ສາມາດເພີ່ມຈໍານວນ mercuric sulfate ເລັກນ້ອຍເພື່ອຮັກສາ mercuric sulfate: chloride ions = 10:1 (W/W). ຖ້າປະລິມານ mercuric chloride precipitates, ມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການກໍານົດ.
2. ລະດັບ COD ທີ່ກຳນົດໂດຍວິທີນີ້ແມ່ນ 50-500mg/L. ສໍາ​ລັບ​ຕົວ​ຢ່າງ​ນ​້​ໍ​າ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ອົກ​ຊີ​ເຈນ​ທີ່​ທາງ​ເຄ​ມີ​ຫນ້ອຍ​ກ​່​ວາ 50mg/L​, 0.0250mol/L ການ​ແກ້​ໄຂ​ມາດ​ຕະ​ຖານ potassium dichromate ຄວນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ແທນ​. ຄວນໃຊ້ການແກ້ໄຂມາດຕະຖານ ammonium ferrous sulfate 0.01mol/L ສໍາລັບການ titration ກັບຄືນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງນ້ໍາທີ່ມີ COD ຫຼາຍກວ່າ 500mg/L, ໃຫ້ເຈືອຈາງພວກມັນກ່ອນທີ່ຈະກໍານົດ.
3. ຫຼັງຈາກຕົວຢ່າງນ້ໍາໄດ້ຮັບຄວາມຮ້ອນແລະ refluxed, ຈໍານວນທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງ potassium dichromate ໃນການແກ້ໄຂຄວນຈະເປັນ 1/5-4/5 ຂອງປະລິມານທີ່ເພີ່ມ.
4. ເມື່ອນໍາໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂມາດຕະຖານໂພແທດຊຽມ hydrogen phthalate ເພື່ອກວດກາເບິ່ງຄຸນນະພາບແລະເຕັກໂນໂລຢີການດໍາເນີນງານຂອງ reagent, ນັບຕັ້ງແຕ່ CODr ທິດສະດີຂອງແຕ່ລະກຼາມຂອງໂພແທດຊຽມ hydrogen phthalate ແມ່ນ 1.176g, 0.4251g ຂອງ potassium hydrogen phthalate (HOOCC6H4COOK) ຖືກລະລາຍໃນນ້ໍາ redistilled, ໂອນໃສ່ກະເປົ໋າທີ່ມີປະລິມານ 1000 ມລ, ແລະເຈືອຈາງໃສ່ເຄື່ອງໝາຍດ້ວຍນ້ຳທີ່ກັ່ນແລ້ວເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການແກ້ໄຂມາດຕະຖານ CODcr 500mg/L. ກະກຽມມັນສົດເມື່ອໃຊ້.
5. ຜົນໄດ້ຮັບການກໍານົດ CDCr ຄວນມີສີ່ຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນ.
6. ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງແຕ່ລະຄັ້ງ, ການແກ້ໄຂການ titration ມາດຕະຖານ ammonium ferrous sulfate ຄວນຖືກປັບ, ແລະການປ່ຽນແປງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຄວນໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດໃນເວລາທີ່ອຸນຫະພູມຫ້ອງແມ່ນສູງ. (ທ່ານຍັງສາມາດເພີ່ມ 10.0ml ຂອງການແກ້ໄຂມາດຕະຖານໂພແທດຊຽມ dichromate ເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງຫວ່າງຫຼັງຈາກ titration ແລະ titrate ກັບ ammonium ferrous sulfate ກັບຈຸດສິ້ນສຸດ.)
7. ຄວນເກັບຕົວຢ່າງນ້ຳໃຫ້ສົດ ແລະ ວັດແທກໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.
ຂໍ້ດີ:
ຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ: Reflux titration ແມ່ນວິທີການກໍານົດ COD ຄລາສສິກ. ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາອັນຍາວນານຂອງການພັດທະນາແລະການກວດສອບ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ມັນສາມາດສະທ້ອນເຖິງເນື້ອໃນຕົວຈິງຂອງສານອິນຊີໃນນ້ໍາໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກກ້ວາງ: ວິທີການນີ້ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບປະເພດຕ່າງໆຂອງຕົວຢ່າງນ້ໍາ, ລວມທັງນ້ໍາເສຍອິນຊີທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງແລະຕ່ໍາ.
ສະເພາະການດຳເນີນງານ: ມີມາດຕະຖານ ແລະ ຂັ້ນຕອນການດຳເນີນງານລະອຽດ, ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ຜູ້ປະກອບການສາມາດຊຳນານ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ຂໍ້ເສຍ:
ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ: ການ titration reflux ປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງເພື່ອເຮັດສໍາເລັດການກໍານົດຕົວຢ່າງ, ເຊິ່ງແນ່ນອນບໍ່ເອື້ອອໍານວຍກັບສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງໄວວາ.
ການບໍລິໂພກ reagent ສູງ: ວິທີການນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ຂອງ reagents ສານເຄມີຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ຍັງມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ.
ການດໍາເນີນງານທີ່ຊັບຊ້ອນ: ຜູ້ປະຕິບັດງານຕ້ອງມີຄວາມຮູ້ທາງເຄມີທີ່ແນ່ນອນແລະທັກສະການທົດລອງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຜົນໄດ້ຮັບການກໍານົດ.
2. spectrophotometerry ການຍ່ອຍອາຫານຢ່າງໄວວາ
(I) ຫຼັກການ
ຕົວຢ່າງໄດ້ຖືກເພີ່ມດ້ວຍປະລິມານທີ່ຮູ້ຈັກຂອງການແກ້ໄຂ potassium dichromate, ໃນຂະຫນາດກາງຂອງອາຊິດຊູນຟູຣິກທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ມີ sulfate ເງິນເປັນ catalyst, ແລະຫຼັງຈາກການຍ່ອຍອາຫານທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງ, ຄ່າ COD ຖືກກໍານົດໂດຍອຸປະກອນ photometric. ເນື່ອງຈາກວິທີການນີ້ມີເວລາກໍານົດສັ້ນ, ມົນລະພິດຂັ້ນສອງຂະຫນາດນ້ອຍ, ປະລິມານ reagent ຂະຫນາດນ້ອຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ຫ້ອງທົດລອງສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ວິທີການນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການນີ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເຄື່ອງມືສູງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການນໍາໃຊ້ຕ່ໍາ, ເຊິ່ງເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວຂອງຫນ່ວຍ COD.
(II) ອຸປະກອນ
ອຸປະກອນຕ່າງປະເທດໄດ້ຖືກພັດທະນາກ່ອນຫນ້ານີ້, ແຕ່ລາຄາແມ່ນສູງຫຼາຍ, ແລະເວລາກໍານົດແມ່ນຍາວນານ. ລາຄາ reagent ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນບໍ່ແພງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ແລະຄວາມຖືກຕ້ອງບໍ່ສູງຫຼາຍ, ເພາະວ່າມາດຕະຖານການຕິດຕາມກວດກາຂອງເຄື່ອງມືຕ່າງປະເທດແຕກຕ່າງຈາກປະເທດຂອງຂ້ອຍ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນວ່າລະດັບການບໍາບັດແລະລະບົບການຄຸ້ມຄອງຂອງຕ່າງປະເທດແຕກຕ່າງຈາກຂອງຂ້ອຍ. ປະເທດ; ວິທີການ spectrophotometry ການຍ່ອຍອາຫານຢ່າງໄວວາແມ່ນອີງໃສ່ວິທີການທົ່ວໄປຂອງເຄື່ອງມືພາຍໃນ. ການກໍານົດຢ່າງໄວວາ catalytic ຂອງວິທີການ COD ແມ່ນມາດຕະຖານການສ້າງຂອງວິທີການນີ້. ມັນຖືກປະດິດໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1980. ຫຼັງຈາກຫຼາຍກວ່າ 30 ປີຂອງການນໍາໃຊ້, ມັນໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ. ເຄື່ອງມື 5B ພາຍໃນປະເທດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດແລະການຕິດຕາມຢ່າງເປັນທາງການ. ເຄື່ອງມືພາຍໃນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຍ້ອນຄວາມໄດ້ປຽບຂອງລາຄາແລະການບໍລິການຫລັງການຂາຍທີ່ທັນເວລາ.
(III) ຂັ້ນຕອນການກໍານົດ
ເອົາຕົວຢ່າງ 2.5ml —–ຕື່ມ reagent —–ຍ່ອຍ​ອາ​ຫານ​ສໍາ​ລັບ 10 ນາ​ທີ —–ເຮັດ​ໃຫ້​ເຢັນ​ສໍາ​ລັບ​ການ 2 ນາ​ທີ —–ຖອກ​ລົງ​ໃນ​ຖ້ວຍ colorimetric —–ເຄື່ອງ​ສະ​ແດງ​ໂດຍ​ກົງ​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ຂຸ້ນ COD ຂອງ​ຕົວ​ຢ່າງ.
(IV) ຂໍ້ຄວນລະວັງ
1. ຕົວຢ່າງນ້ໍາທີ່ມີ chlorine ສູງຄວນໃຊ້ chlorine reagent ສູງ.
2. ນໍ້າເສຍມີປະມານ 10ml, ແຕ່ເປັນກົດສູງ ຄວນເກັບເອົາມາປຸງແຕ່ງ.
3. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພື້ນຜິວທີ່ສົ່ງແສງສະຫວ່າງຂອງ cuvette ແມ່ນສະອາດ.
ຂໍ້ດີ:
ຄວາມໄວໄວ: ວິທີທີ່ໄວມັກຈະໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ສອງສາມນາທີຫາຫຼາຍກວ່າສິບນາທີເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດການກໍານົດຕົວຢ່າງ, ເຊິ່ງເຫມາະສົມກັບສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງໄວວາ.
ການບໍລິໂພກ reagent ຫນ້ອຍ: ເມື່ອປຽບທຽບກັບວິທີການ titration reflux, ວິທີການຢ່າງໄວວາໃຊ້ reagents ຫນ້ອຍ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ແລະມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ການດໍາເນີນງານງ່າຍ: ຂັ້ນຕອນການດໍາເນີນງານຂອງວິທີການຢ່າງໄວວາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ແລະຜູ້ປະກອບການບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຮູ້ທາງເຄມີສູງເກີນໄປແລະທັກສະການທົດລອງ.
ຂໍ້ເສຍ:
ຄວາມຖືກຕ້ອງຕ່ໍາເລັກນ້ອຍ: ເນື່ອງຈາກວິທີການຢ່າງໄວວາມັກຈະໃຊ້ບາງປະຕິກິລິຍາເຄມີທີ່ງ່າຍດາຍແລະວິທີການວັດແທກ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນອາດຈະຕ່ໍາກວ່າວິທີການ reflux titration ເລັກນ້ອຍ.
ຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງການນໍາໃຊ້: ວິທີການຢ່າງໄວວາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການກໍານົດນ້ໍາເສຍອິນຊີທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຕ່ໍາ. ສໍາລັບນ້ໍາເສຍທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງ, ຜົນໄດ້ຮັບການກໍານົດຂອງມັນອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກປັດໃຈແຊກແຊງ: ວິທີການທີ່ລວດໄວອາດຈະສ້າງຄວາມຜິດພາດຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນບາງກໍລະນີພິເສດ, ເຊັ່ນ: ເມື່ອມີສານແຊກແຊງບາງຢ່າງໃນຕົວຢ່າງນ້ໍາ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ວິທີການ reflux titration ແລະວິທີການຢ່າງໄວວາແຕ່ລະຄົນມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງ. ວິທີການທີ່ຈະເລືອກແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະແລະຄວາມຕ້ອງການ. ໃນເວລາທີ່ຄວາມແມ່ນຍໍາສູງແລະການນໍາໃຊ້ກ້ວາງແມ່ນຕ້ອງການ, reflux titration ສາມາດເລືອກ; ໃນເວລາທີ່ຜົນໄດ້ຮັບໄວແມ່ນຕ້ອງການຫຼືຈໍານວນຫລາຍຂອງຕົວຢ່າງນ້ໍາໄດ້ຖືກປຸງແຕ່ງ, ວິທີການຢ່າງໄວວາແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີ.
Lianhua, ເປັນຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງມືທົດສອບຄຸນນະພາບນ້ໍາສໍາລັບ 42 ປີ, ໄດ້ພັດທະນາ 20 ນາທີ.COD spectrophotometric ການຍ່ອຍອາຫານຢ່າງໄວວາວິທີການ. ຫຼັງຈາກການປຽບທຽບການທົດລອງຈໍານວນຫລາຍ, ມັນສາມາດບັນລຸຄວາມຜິດພາດຫນ້ອຍກວ່າ 5%, ແລະມີຂໍ້ດີຂອງການດໍາເນີນງານງ່າຍດາຍ, ຜົນໄດ້ຮັບໄວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາແລະເວລາສັ້ນ.


ເວລາປະກາດ: 07-07-2024